Ce que vous aimeriez voir arriver
bgibiard ·
Ce fil est fait pour ça : dites ce qui vous manque, même si c’est petit, même si vous n’êtes pas sûr que ce soit faisable.
Trois choses qu’on sait déjà nous manquer, et sur lesquelles vos avis nous aideraient à trancher l’ordre :
Un avertissement de fuseau à la création d’une tâche monitor. Aujourd’hui la notice le dit, l’écran non. Déclarer Europe/Paris quand l’ordonnanceur tourne en UTC produit des alertes inexplicables, deux fois par an. Trois personnes différentes ont failli tomber dedans cette semaine.
Choisir le projet d’une tâche par l’API. POST /agents/runs accepte projet, POST /taches non. C’est une incohérence, pas une décision.
Les destinataires d’alerte par l’API. Aucune route ne les expose ni ne les règle. C’est le même défaut que la clé de ping : un réglage indispensable qui n’existe que derrière un écran.
Si l’un des trois vous bloque vraiment, dites-le — ça compte plus que notre avis sur l’ordre.
1 réponse
bgib ·
Bonjour,
Voici cinq retours après l’installation de LeTock sur faktify.fr et son intégration dans notre cockpit, lors de nos vérifications du 16 septembre 2026.
1. Regrouper les URL redirigées avant de détecter les doublons SEO.
L’audit a signalé un titre et une description en double pour https://faktify.fr/ et https://www.faktify.fr/. Pourtant, la première répond en 308 vers la seconde, et la page finale déclare bien https://www.faktify.fr/ comme URL canonique. Sur 25 URL auditées, nous avons trouvé 24 pages finales distinctes, sans doublon de titre ni de description entre ces pages. Nous avons dû utiliser « Je sais, c’est voulu » sur les deux constats. Suggestion : dédupliquer les URL finales et tenir compte des URL canoniques avant de compter les doublons ; afficher aussi les URL complètes concernées, plutôt que deux chemins « / » indiscernables.
2. Faciliter la vérification après une correction.
Après correction du SPF, les trois serveurs DNS faisant autorité ainsi que les résolveurs Google et Cloudflare renvoyaient -all, tandis qu’un contrôle LeTock voyait encore l’ancienne valeur ~all. Le rapport de veille conservé et le contrôle public ne se rafraîchissent pas non plus au même moment. Un bouton « Revérifier ce point », avec la date du contrôle, l’éventuel cache et la prochaine actualisation, aiderait à savoir si une correction a été prise en compte. Il s’agit du décalage observé pendant nos essais, pas d’une affirmation sur l’état actuel.
3. Distinguer la redirection de la page finale dans les alertes de sécurité.
Lors de nos premiers contrôles, la redirection du domaine nu ne portait pas CSP/nosniff alors que la destination www les portait. L’alerte générale pouvait laisser penser que la page finale était dépourvue de ces protections. Suggestion : montrer la chaîne de redirection et préciser à quelle réponse HTTP s’applique chaque constat, avec une explication adaptée à son rôle.
4. Pouvoir lancer les vérifications depuis un cockpit externe.
Nous consultons déjà les données LeTock par API dans Faktify. Pour les commandes, nous ouvrons aujourd’hui les écrans LeTock. Des routes documentées pour relancer les contrôles SEO/veille/vérification de domaine, avec des permissions limitées, un état d’avancement et le coût en quota indiqué avant exécution, rendraient l’intégration beaucoup plus pratique. C’est une demande d’intégration, pas un constat d’absence de toute API d’écriture.
5. Clarifier les états de la mesure d’audience.
Une installation opérationnelle peut afficher zéro si personne n’a encore été mesuré. Dans notre configuration, seuls les visiteurs ayant accepté la mesure sur les pages publiques sont comptés ; les espaces privés et les signaux DNT/GPC sont exclus. Distinguer « installation détectée », « dernier événement reçu » et « aucune visite mesurée » éviterait de confondre zéro événement avec zéro visite. Un diagnostic local pourrait expliquer un refus ou un signal de confidentialité sans transmettre d’événement au collecteur.
Retour positif : le badge.
Après ajout du lien « Surveillé par LeTock » dans notre pied de page, « Vérifier maintenant » l’a reconnu immédiatement : « Badge trouvé sur 1 domaine. La journée est comptée. » Le compte affichait ensuite +10 % et un jour de présence. Ce retour immédiat est clair et rassurant ; ce serait un bon modèle pour les autres vérifications.
Merci ! Les points les plus utiles pour nous seraient les doublons liés aux redirections et la possibilité de revérifier une correction.
Connecte-toi pour répondre ou voter.